Российские предприятия разошлись в пять раз. Кто виноват и что с этим делать?
Греф вскрыл болевую точку экономики: разрыв в производительности между лидерами и аутсайдерами достиг критической отметки
За десять лет российская экономика накопила структурную проблему, о которой говорили вполголоса, но так и не измерили толком. ЦМИ Сбера впервые провёл масштабное исследование производительности труда на уровне отдельных предприятий - и цифры оказались жёсткими: лучшие компании опережают худших в пять раз. Это не средняя температура по больнице - это диагноз.
Пять против одного: что показало исследование
Герман Греф представил результаты на пленарной сессии Финансового конгресса Банка России. Принципиальное отличие этой работы от предыдущих - отказ от отраслевой агрегации. Вместо того чтобы смотреть на «среднее по сектору», аналитики разобрали конкретные предприятия. И картина оказалась куда тревожнее, чем принято считать.
Для сравнения: в развитых экономиках и Китае максимальный разрыв между передовыми и отстающими компаниями - троекратный. Россия переплюнула этот порог почти вдвое. Пять раз - это уже не конкуренция внутри рынка, это сосуществование двух параллельных реальностей в одной отрасли.
Греф привёл наглядный пример: сельское хозяйство объединяет под одним кодом ОКВЭД крупные агрохолдинги, фермерские хозяйства и огородников. Среднее арифметическое по такой выборке - цифра, которая ничего не объясняет и ни к чему не ведёт.
Три причины отставания
По оценке главы Сбера, разрыв возник не случайно. Его питают три хронических источника:
- Недоинвестирование в технологии - системное и многолетнее
- Колоссальный разброс в качестве менеджмента между компаниями
- Высокие барьеры для перетока труда и капитала между секторами
Каждый из этих факторов по отдельности уже серьёзная проблема. Вместе - они консервируют отставание и не дают слабым предприятиям ни догнать сильных, ни выйти с рынка.
Что даст подтягивание отстающих
Потенциал роста здесь весьма конкретный. Если поднять хотя бы половину компаний до уровня десяти процентов лучших по производительности, ВВП может прибавлять по 2-3% ежегодно - без каких-либо внешних шоков и макроэкономических манёвров. Просто за счёт внутреннего выравнивания.
Технологии дают ещё один рычаг. Внедрение цифровых инструментов способно поднять производительность на 11-22% в зависимости от предприятия. А комбинация генеративного ИИ с физическими роботизированными системами разгоняет этот потенциал до 21-33%. Цифры убедительные - вопрос в том, кто и как будет превращать их в реальные управленческие решения.
В дискуссии участвовали руководители крупнейших банков страны и вице-премьер Александр Новак. Повестка явно вышла за рамки финансового сектора - производительность труда становится главной темой, от которой больше нельзя отмахнуться статистической средней.